راضی بودی
نظـرات و تجـربه خـرید کالا
بدون نام و نام خانوادگی : فعلا نظری ندارم پس از بررسی میگم ؛ من خودم پرسنل آزمایشگاه هستم . اول اینکه مقداری خطا در هر تستی عادی هست . در آزمایشگاه ما دو واژه به نام دقت و صحت داریم که میتونید مطالعه کنید . توضیحاتم رو بعدا که در آزمایشگاه در مقایسه با دستگاه اتوآنالیزور، می گم ، کامل می کنم . فعلا از خودم نمونه گرفتم و به دستگاه ایزی گلوکو و دریابان دادم . توجه کنید ما در بیماران دیابتی دنبال عدد دقیق نیستم و چه بسا همچین عددی اصلا وجود نداره. در تست های آزمایشگاهی ما بازه قابل قبول نیاز داریم که همان بازه کنترل هست یعنی بین دو عدد ماکزیمم و مینیمم. در مورد این که ایزی گلوکو یا دیابان کدام در محدوده مرجع هستند ، بعد انجام تست با اتوآنالیزور نظر میدم. اما با توجه به اعداد خوانده شده ، به نظرم اگر فاکتور های دیگه نظیر ارزان بودن و کمیاب نبودن استریپ ها رو در دیابان در نظر بگیریم ، فکر کنم برای افرادی که عزیزی دیابتی دارند ، گزیه خوبی باشه . چند عدد این ور اون ور مهم نیست . احتمالا گزینه های گران تر *صحت * و *دقت* بیشتری داشته باشند ولی باید وجود نوار ها و قیمت اونها رو هم در نظر گرفت . در کل توصیه می کنم ولی توضیحات تکمیلی رو پس از آنکه با اتوانالیزور میندرای و نیز فتومتر ریلی چک کردن و توان دستگاه در دقت و صحت و مقادیر high و low رو بررسی کردم می نویسم
نقاط مثبت
- ⬤ قیمت
- ⬤ ارزان بودن
- ⬤ در دسترس بودن نوارهای تست
نقاط منفی
- ⬤ فعلا ندیدم
- ⬤ دقت ممکن است کمتر
- ⬤ صحت نسبت به گزینههای گرانتر پایینتر