سیدوحید ناظری : این فلش به قیمت ۵۶۲۰۰۰ تومن در مرداد ۱۴۰۴ خریداری شد که البته دریک کلام قیمت عالی ولی تمام نکات منفی در مورد سرعت کم رید و رایت و سایر که کاربران گفتند و مکث آن در حین عملیات صحت دارد،(شاید بهتر بود فلش سن دیسک ۱۲۸ گیگ مدل ultra dual drive luxe نقره ای فلزی یا غیر luxe مشکی در محدوده یک تومن را میگرفتم هر چند آنهم با دو برابر قیمت باکیفیت مختلفی است!!!).
لذا بدرد کاربران با نیاز به سرعت بالا و ثابت نمی خورد و آدم شک میکند که ساخت ژاپن و 3.2 بودن آن فیک باشد ، حتی از سن دیسک 64g مدل CZ48 ( در عکس ارائه شده) با دو سال کارکرد مداوم با اینکه تعریف زیادی هم ندارد لااقل سرعت انتقال اطلاعات آن ثابت تر است.
به هر حال بنظر می رسد هیچ جای دنیا اینطوری نیست که فلش 3.2 یا 3.0 در حد استاندارد خودش نباشد حتی فلش 20 سال پیش 2.0 با سرعت ثابت 20 کار میداد ، این چه وضعیتی است همه چیز غیر واقعی، این یک بی احترامی به مصرف کننده می باشد.
در رایت تا ده ثانیه اول ۵۰ بعد تا بیست دقیقه روی ۱۲ تا ۲۰ متغیر بوده و مکث ۱ تا ۲ ثانیه هم دارد
در رید هم ثانیه های اول ۱۸۰ بعد سرعت آن ۲۰ تا ۴۰ متغییر میماند با پرش و توقف ثانیه ای.
تنها حسن آن ظاهر باکیفیت و ظاهراً ساخت ژاپن بودن و اینکه در مدت ۴۰ دقیقه یک فایل ۲۸ گیگی و ۷۲ دقیقه انتقال یک فایل ۵۰ گیگی 4k از pc به فلش درسته زیاد طول داد ولی اصلاً داغ نکرد و در تمام مدت تماشای فیلم 4k با اتصال به تلویزیون را بدون اشکال پخش کرد اما فقط فلش کمی گرم شد.(اینهم یک اختلاف مهم در تجربه کاربران بود که فلش برخی شدیداً داغ میکرد)
آنطور که چندین بار بدقت نظر کاربران کاربلد را مطالعه کردم حتی در مورد چند فلش با مارکهای مختلف کینگستون سن دیسک و.... بنظر می رسد کیفیت فلشهای حتی از یک نوع و حجم تفاوتهای قابل توجه ای با هم دارند که غیر از عوامل تجهیزات خود کاربر، کیفیت نا همگن تولید خود فلشها را بیشتر میتوان مقصر اصلی دانست، دلیل...؟! میشود حدس زد.
از دیجی کالا نیز به جهت تحویل یک روزه کالاهای سفارشی که اخیرا در حال انجام است تشکر ویژه میکنم