محمد اکبری : بسیار خوب ؛ من ریش تراش زیاد دارم و بسیار برای خودم تخصصی بررسی میکنم. این مدل همه چیزش خوب و تیغ بسیار تیز و عالی دارد ولی گهگاه قطع و وصل میشد و روشن نمیشد که مرجوع کردم و یکی دیگه گرفتم ، ظاهر خوب و تیغه خوبی داره و نزدیک به صفر یعنی حدود نیم میلی متر میزنه البته من هم 1949 رو دارم و هم 1973 که هر دو از نظر مشخصات دقیقا یکسان هستند البته میزان کوتاه کردن مو را روی ۱۹۷۳ زده از ۰.۳ تا ۰.۵ میلیمتر و ۱۹۴۹ زده ۰.۴۵ تا ۰.۸ ولی در کل فرق چندانی احساس نمیشه و تیغه های ۱۹۷۳ علاوه بر کربن به دلیل داشتن آلیاژهای استیل زد زنگ که درونش مس و ... به کار میرود نسبت به استیل کربن خالی دیرتر زنگ میزند و عمر طولانی تری دارد ولی سریعتر داغ میشود و برای همین لبه های تیغه اش را نازک تر کرده اند که باز هم داغ شدنش نسبت به ۱۹۴۹ بسیار بیشتر است ولی از نظر دوام تیغه بهتر است و روی آن هم آرم kemei حک نشده که در سایت تولید کننده و سایت های معتبر دیگر هم به همین شکل است و نشان تقلبی بودن نیست و تیغه ی براق تری دارد. فرق دیگرشان در این است که ۱۹۴۹ کابل usb c دارد و ۱۹۷۳ کابل usb اختصاصی خودش. و اگر ظاهر دستگاه هم برایتان مهم است زیاد وارد جزئیات نشوید و هرکدام را از نظر ظاهر بیشتر می پسندید بخرید. ضمناً این دستگاه ها برای حجم زنی مناسب نیست چون دندانه های بسیار ریزی دارد و برای حجم زنی یعنی اصلاح موهای زیاد و حجیم دستگاه هایی مانند موزر قرمز مناسب است و این دستگاه فقط برای کوتاه کردن در حد نزدیک به تیغ مناسب است و حتی شانه های آن خیلی کاربردی ندارد. عکس از میزان کوتاه کردن ریش هم گذاشته ام