محمد هیت زاده : معمولی! ؛ من تجربه استفاده از هندزفری های مختلف رو تو این چند سال داشتم. از سامسونگ گلکسی بادز ۲ و گلکسی بادز ۲ پرو، ایرپادز ۲ و ۳ بگیر تا این اواخر که از سونی WF-C700N استفاده کردم؛ بنابراین تو جایگاهی هستم که بتونم یه مقایسه خوب انجام بدم.
از نظر راحتی و ارگونومی بهترین هندزفری ها ایرپادز ۲ و سونی C700 بوده و بعدش هم بیتس استودیو، گلکسی بادز ۲ پرو و ایرپادز ۳ قرار میگیره.
از نظر سازگاری و امکاناتی که نرم افزار مربوطه به شما میده، اول از همه Galaxy Wear سامسونگ رو قرار میدم و بعدش هم با اختلاف کم Sony Headphones Connect و در آخر هم Beats.
از نظر میکروفون جایگاه اول به ایرپادز ۳ میدم و بعد هم به گلکسی بادز ۲ پرو. سونی و بیتس استودیو تقریباً تو یه رده قرار میگیرن و میکروفون متوسطی دارن.
از نظر نویز کنسلینگ هم گلکسی بادز ۲ پرو بهتر از همه عمل کرده، بعد بیتس استودیو رو قرار میدم و درنهایت هم با اختلاف کمی سونی C700N.
از نظر حجم صدا و تفکیک صدا به نظرم گلکسی بادز ۲ پرو از همه بهتر عمل میکنه، تو رده بعدی سونی C700N و در نهایت ایرپادز ۳ و استودیو بادز تقریباً تو یه رتبه قرار میگیرن که البته بیتس، بیس بهتری نسبت به ایرپادز ۳ داره و تو گوش دادن به موسیقی لذت بیشتری به شما میده.
از نظر مجموع شارژدهی کیس و هدفون ها هم اول از همه ایرپادز ۳ قرار میگیره بعدش گلکسی بادز ۲ پرو و بیتس استودیو تقریباً تو یه سطح قرار میگیرن و در آخر هم سونی C700N.
از نظر کیفیت ساخت کیس و خود هندزفری ها ایرپادز ۳ و بیتس استودیو از بقیه جلوترن، بعد با اختلاف سامسونگ بادز ۲ پرو و نهایتاً سونی C700N قرار میگیرن.
درنهایت بگم که هندزفری بیتس استودیو هندزفری بدی نیست، ولی یه هندزفری معمولیه که یکم به نظرم اورریتده. برای مثال هندزفری سونی C700N که قیمت کمتری داره از نظر حجم صدا و بیس خیلی از بیتس استودیو قویتره و حتی یه جاهایی به نظرم تفکیک صدای بهتری هم ارائه میده. منتهی اون کیفیت ساخت و حس گرون بودنی که بیتس به شما منتقل می کنه رو نداره و درضمن بیتس استودیو شارژدهی بهتری ارائه میده. البته این تجربه استفاده من تو گوشی سامسونگ با اندروید ۱۴ بود و شاید توی گوشیهای آیفون تجربه بهتری به شما منتقل کنه